home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16882 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  996 b 
  1. Path: druid.borland.com!usenet
  2. From: pete@borland.com (Pete Becker)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Borland C++ versus Visual C++
  5. Date: 12 Apr 1996 15:19:45 GMT
  6. Organization: Borland International
  7. Message-ID: <4klsah$bk1@druid.borland.com>
  8. References: <316CCEE9.7E8F@econ.vu.nl>
  9. NNTP-Posting-Host: pbecker.borland.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  13.  
  14. In article <316CCEE9.7E8F@econ.vu.nl>, wschoonenberg@econ.vu.nl says...
  15. >
  16. >HELP!!!
  17. >
  18. >I've used Borland C++ for Windows 3.1, but now I have upgraded to 
  19. >Windows95. I have to decide if I upgrade to the newest version of 
  20. >Borland C++ or buy Visual C++ for Windows 95.
  21. >
  22. >Two questions:
  23. >1. I have programmed applications with Borland's ObjectWindows library. 
  24. >Is it possible to compile these applications in Visual C++ ?
  25.  
  26. No.
  27.  
  28. >2. Is it possible to use the standard Microsoft objectclass library
  29. >in Borland's C++ ? Because I want to do that too !
  30.  
  31. Yes.
  32.  
  33.